[유진송]CDC, ‘백신’ 정의에서 ‘면역’ 삭제 [출처] 에포크타임스 한글판 - Kr.TheEpochTimes.com

코로나백신이 면역을얻고 감염을막는다고 생각하시는분들은 이런정보도참고하세요. 영상원문입니다, 디테일한내용보실분들 클릭하세요 https://kr.theepochtimes.com/%EC%89%BF-cdc-%EB%B0%B1%EC%8B%A0-%EC%A0%95%EC%9D%98%EC%97%90%EC%84%9C-%EB%A9%B4%EC%97%AD%EC%9D%84-%EC%A1%B0%EC%9A%A9%ED%9E%88-%EC%82%AD%EC%A0%9C_595941.html?utm_source=twitter&utm_medium=sharedFromMember&via=epochtimeskr

AI answer

Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipisicing elit. Aliquid pariatur, ipsum similique veniam. Quisquam, quod. Quisquam, quod. Quisquam, quod. Quisquam, quod. Quisquam, quod. Quisquam, quod. and the drug lord. (6)

출처가 음모론전문인 에포크타임스..

자연면역이 더 효과적이라는건 맞는것 같은데요... 그런데 자연면역 얻으려면 코로나 걸려야 면역 생기는데 코로나 다 한번씩 돌아가면서 걸릴수도 없고 다들 어쩔수 없어서 백신 맞는듯 합니다. 코로나 걸렸다가 회복된 사람한테 백신주사 놓는건 저도 좀 의아하더라구요. 예를들어 B형간염 예방접종 하러 갔는데 항체가 형성되어 있는 경우 예방접종 안해줍니다. 그런데 왜 코로나만 자연항체가 생겨 있는데도 불구하고 백신을 꼭 맞아야 한다고 하는지 저도 궁금하긴 합니다.

그만 하셨으면 충분히 본인의 입장을 전달 하셨으니 이제 그만 이런 내용은 안 올리셨으면 합니다. 물론 본인 자유지만요. 대부분 성인이고 각자 충분히 판단하고 접종하던 안하던 할꺼니까요. 지금쯤이면 접종의지가 계신분들은 완료하시거나 2차 진행중이실거고 접종 안 하실분들은 끝까지 안하실겁니다. 혹시 필에서 하시는 일을 여쭤봐도 될까요?

▲ ▼