아레에 최소한의 피해를 막기위해서 실명제를 채택하여야 한다는 글을읽엇습니다.

물롬 그 글을 쓰신분의 요지는 정확히 잘알고 의도 또한 좋습니다.

현제 한국에는 전국 거의 대부분 지역은 무선인터넷이 가능합니다.

그냥 셀폰 하나면 무제한으로 제약 없이 인터넷을 사용할수 있습니다.

그러나,전세계에서 유일 무이하게도 한국의거의 대부분 포털업체의 정보이용 사이트는 개인 실명인증을 원하고 있습니다.

즉 제 모든 사생활을 관이 원하면 제가아는 혹은 저의 통화기록 저의 취미 저의 지인들과의 관계까지도 관에서 어떠

한 목적이 있다면 얼마든지 알수 이야기 입니다.

그런 대한민국정부도 인터넷 실명제를 페기하겠다고 합니다.

왜 이겠습니까?

지난 3500만만명의 해킹으로 전국민의 개인사생활전부가 해커에게 해킹당한이시점에서 어떤보안대책을 만든다 하

더라도 그것을 보호할 장치가 미흡하다는 결론을 내린거라 봅니다.

아레 글처럼 아무리 좋은 의도라 하더라도

현실적으로 인터넷 실명제로 얻을수 있는 득보단 전체의 실이 더 커진다는 이야기 입니다.

만약 실명제 이후 해커가 그모든 정보를 빼넸고 그것을 범죄나 상업 행위에 이용할경우

필고는 어떤 보상을 할수 잇을런지요?

최악의경우 사이트 패쇄가 아니라  최악의경우 집단 소송으로 이루어지겟지요....

과연 필고 운영자가 그것을 감당할만한 수익을 필고에서 얻고 잇을까요?

죄송한 말씀이지만,이사이트는 수익모델이 거의 없습니다.

아마도 이사이트 수익은 써버 유지비용 정도일거라 생각하는데요,

아무리 자신이 좋아 하고 공익성을 유지하기 위한일이라 하더라도 그러한 사후일까지 책임 질수 잇을건지 묻고 싶습

니다.

죄송한 말씀입니다만,

현제로서는 그저 글쓰기에 좀더 신중한자세로 글을쓰시는길이 가장 유일한 대처로 보여집니다.

혹시 제글에 노여워 하시는분이 없으셧으면 합니다.