노인 무임승차 폐지론이 온라인을 뜨겁게 달구고 있다네요,,여러분들의 생각은?

폐지하는데 저두 한표 던지고 싶네요 학생들 직장인들 출퇴근 시간에 지친 사람들 자리에 앉야서 가야할시간에 이른 새볔 부터 공짜로 차를 타시는 어르신분들 때문에 .... 특히 온양까지 공짜 로 온천 가신다네요 온천에 도시락까지 싸 가지고 가신답니다 자중할건 자중하셔야 할듯합니다

저도 솔직히 폐지하는게 맞다고 생각합니다 대신에 꼭 필요한 교통비용을 형편이 어려운 분들에겐 소정의 금액을 지원해주는게 맞다고 봅니다. 무작정의 혜택은 아니라고 생각합니다. 어떤분은 매일 지하철타고 서울서 춘천으로 놀러 다닌다고 하시더군요. 그것도 재력가 분께서. 이건 아니라고 보여집니다. 죽을때 돈 싸들고 갈것도 아닌데 사회에 좀 푸시는게 좋을듯 합니다.

글쎄요~ 그래도 지금껏 이나라를 위해 한평생 힘들게 사신분들인데 자신들과 의견이 안맞다고 이런말까지 하는건 ... 괜실히 10~20년후가 걱정되는군요 곧 닥칠텐데

저도 폐지에 찬성합니다.

뭐가 그리 인생과 사회에 대해 불만이 그리 많은지. 그리고서 한평생 어찌 살아내려는지. 사실 이런 걱정도 할 필요도 없지만 한마디로 5060대가 니들 돈 안빼앗갔어. 누군가에 대해 책임을 져보기나 한 다음 말을 해도 늦지 않아. 필핀 어디에서나 길거리 식당 공항 쇼핑몰 포트 등등에서 만나는 한국 젊은이들 처음엔 반갑게 인사라도 나누려고 했지만 무슨 파충류 같이 징그러워 지금은 말이라도 섞이는게 싫어 멀치감치 삥 돌아가고 필핀 사람처럼 짐짓 가만 있는다.

노인 무임승차 폐지 논란.....나도 낼 모래면 노인 소릴 들어야 하는데...... 노인의 경제적 수준에 준하여 선별적 폐지를 했으면 좋겠군요. 경제력과 재산이 일정 수준 이상이 되는 노인은 폐지를 하고 그 이하는 계속 유지하는 방식으로요.

경제가 어렵지 않다면 무임승차는 찬성하는 편이나 문제는 현재 경제도 많이 어렵고 9000억이나 적자라면 조정이 필료하다고 봅니다 생활이 어려운 분들이나 아님 횟수제한이라든가 무리하게 적자내면서하는 복지는 반대입니다 그돈 누가 매꿀껀가요????

폐지반대입장이지만 노인의 나이층을 70세로 올리면 좋겠읍니다

폐지 반대 1. 1. 경로 사상을 유지시키기 위해 2. 사실 실제 재무적으론 삶의 정점 위에 있기에 젊은이들보다 난건 맞지만 고생한 댓가로 받아들일수 있게. 3. 또 진짜 돈많은 노인은 내차타고다니지 대중교통에 목맬일없으니 폐지시 긍정보다는 부정적인게 더 많다고 생각하는 1인 입니다.

폐지는 좀 아닌것 같습니다.

세상에 공짜란 결코 좋은것이 아니다. 불필요한 쓰임새만 늘어날뿐이니까... 교통비를 지급하고 무임승차는 당연히 페지되어야 하고 이미 오래전에 페지되었어야 했다.

이런거 할려면 대선 전에 하든지 아님 대선 끝나고 나중에 하든지 지금하면 대선에 져서 노인들 탓하며 찡찡거리는 초딩수준밖에안되지.

왜 이런 이야기가 나왔는지 심각하게 생각해볼 필요가 있습니다. 솔찍히 기존 기성세대들이 지금 젊은층들의 생활을 궁핍하게 만들어놓은건 확실합니다. 최저시급을 기준으로 아르바이트를 한다고 치면 얼만큼을 일해야 한학기 등록금이 나오는줄 아시나요? 우리때는 다들 공부하면서 학교다녔어~그니깐 너희도 참아라라는 식으로 반문하지만 지금의 시대는 과거처럼 대학만 나오면 취업이 보장되는 시대가 아닙니다. 따라서 과거보다 훨씬 많은 노력없이는 취직하기가 어렵습니다. 게다가 정부는 젊은층에서 납부하는 국민연금을 노년층에 퍼주고 정작 납부하고 있는 젊은층은 노년에 받아갈 연금이 줄어들어버리는 기현상도 생기고 있습니다. 기성세대들이 이제는 젊은 층에게 넘겨주어야 할 시대가 왔는데 그것을 놓지 못하고 계속 끌고가는 형태가 바로 대한민국입니다. 3포세대라고 취업,결혼,육아를 포기하는 세대...이정도로 젊은층은 피폐한 삶을 살아가고 있습니다. 물론 노인 무임승차를 폐지해서는 안 됩니다. 하지만 기성세대들도 어느정도 넘겨줄 것들은 넘겨주어야 대한민국에 미래가 있습니다. 지금의 대한민국은 청년층에게 절대로 유리한 나라가 아닙니다.

물론 망나니 같은 말썽부리는 노인분들도 있읍니다.. 그러나 어린친구들은 끝없는 내리사랑만 받다보니 부모사랑은 안하는가 부다.. 친구의 부모도 이웃의 부모도 존중하고 싶은 노인분들이구만.. 중국이 문화 대혁명에 왜 모지른 애덜을 홍위병으로 썼는지 정답은 이안에 있군요~ 덜 떨어지고 천박한 어린친구들~ 인류역사속에 쌓아올려온 억겁에 생명들의 낡고 늙은 노인같은 인간의 역사도 모든것을 그냥 다 파괴하고 원숭이로 돌아가자꾸나~ 노인되어 죽지마라~ 그냥 모두 다~젊어서 죽어버리자~~(40 안에 죽어주면 될듯..) 늙어 바래지고 또 오늘도 내일에는 늙어 옛것이 되니 다 파괴하자~오직 오늘만이 최고의 가치이고 오늘만이 존재하니 오늘만을 위해 즐기자~ 늙어 일그러진 주름살의 얼굴을 하신 노인분들을 보면 마음이 애잔하지 않은가..?? 노인들의 모든 인생의 경험이 유전자로 각인되고 생명보존의 면역력을 자손들에게 내려주고 결국 혼자만이 갈수밖에 없는 외로이 쪼그라진 어깨로 스러지며 가시거늘~

복지 아닙니까? 기성세대들 못먹고 못입고 열심히 가정과 사회를위해 살아오셨던분들.... 무임승차폐지론은 너무한듯하네요....있었던일인데...

노인들 무료승차권 괜찮다고 생각했는데요, 지하철 타고 다니는 비용도 만만찮은데 가뜩이나 돈 없는 노인들이 집에만 처 박혀있으면 병나고 빨리 돌아가시고 그러니, 공짜 지하철로 친구들도 만나러 나다니고 탑골공원가서 적적함도 달래고, 어차피 부자 노인들은 기사 데리고 다니지 지하철 타고 다니지도 않잖아여, 서울 지하철공사가 적자에 허덕이는 건 노인들 무료승차권 때문이 아닌 듯 함, 무임승차하는 싸가지 없는 것들을 잡아서 과태료 엄청 물려야지 노인들 무료승차권가지고 왈가왈부 하는건 좀 그렇네요, 노인 몇 명 더 탄다고 기름 더 드는 것도 아니테고 말이죠, 안 그래도 늙으면 갈데없고 서럽다고 그러던데.... 복지 어쩌고 저쩌고를 떠나서 사람들이 좀 야박하네요,

기성세대 여러분! 남탓할일 아닙니다--- 여러분들이 지금의 세대를 만듭겁니다--- 인성교육은 안시키고,그저 개나소나 판검사 만들려고 줄세워 죽어라 공부만 시킨 결과가 지금 서서히 나타나는겁니다--- 그러나 걱정마십시요--- 지금 젋은세대들 지금의 기성세대보다 더할거니까--- 요즘 어린이들 어떻게 크는지 아십니까? 맨날 피씨에서 서로 죽이는게임만 하면서 큽니다--- 이들이 커서 지들 길러준 부모에게 어떤행동을 할까요? 주는대로 받는다" 진리는 변하지 않습니다--- 지들을 부모세대가 어떻게 키웠는데---- 부모세대가 지들을 위해 희생하지 않았다면, 지금 필리핀만큼이나 살까요? 아니 맨날 쌈박질들만 하다가 김정은이 떠받들고 강냉이죽이나 먹으려나---- 잘처먹기만하면 뭐하나요? 인간성이 점점 망조가 드는데----

로빈슨 119 님 글에 동감 합니다. 덧붙여, 어디나 또라이들은 있기 마련입니다. 그들 극소수가 저희들끼리 한걸가지고 옹졸한 사람들이 이용하여 크게 사회문제화 시키는게 치사한것이지요.

답답하구먼. 세대간 갈등은 투표자의 무지에서 온것인데 우리끼리 싸워봐야 답없음.

왜 이게 복지 문제로 번져야 하는지.. 전 폐지 반대입니다. 1. 돈 많은 노인어른들 많으십니다. 이분들은.. 지하철 안타시고.. 자가용 타고 다니십니다. 2. 돈 많이 없는분들... 지하철 타보세요... 양복 잘빼입고.. 옷 잘입고 계신 노인들이 그렇게 많았나요? 3. 그럼.. 노인분들은 외출 어떻게 할까요? 노인정? 집안에만 있으라고요? 그리고.. 지하철.. 60세이상 아닌가요? 잘모르겠지만.... 가장 결정적으로.. 경제역을 무었으로 판단하실건지요? 상위 몇 %의 노인분들을 위하여... 폐지해요? 결국은 있는 사람 더 잘다니고 건강해지라고요? 반대하시는분들... 세상 그렇게 보지 않았으면 합니다. 위에서 밑을 보는게 아니라... 밑에서 평등하게 시선을 줘야지요.... 원래 글 안쓰고 그냥 읽고만 가려고 했는데..... 말씀 하신분들중에 많은 분들이.. 위에서 노인 어른들을 보는듯한 내용에.. 한마디 적어봤습니다. 전 노인어른들... 차라리 엘레베이터 있는 지하철로 돌아다니시는게 더 보기 좋았습니다. 많은 분들이.. 힘들다고 안나가시는데... 그렇게 어울려서 돌아다니시는게요... 제 나이가 있다 보니.. 이전 어른들이 어떻게 일을 하고 어떻게 돈을 버시는지 봤고.. 경험했기 때문에.. 주 5일이요? 제가 아는 대부분의 어른들은.. 주 6일 주 7일 일하셨던 분들입니다. 조금은... 같은 어깨 높이에서.. 어른들을 생각하고 봤으면 합니다. 지금 일하시는 분들... 누가 그런 일자리를 창출하고... 만들었고.. 지탱했다고 생각하시는지.....

참 ㅋㅋㅋ 웃깁니다.. 50~60대에게 왜 도대체 왜?? 무임승차 제대도를 도입 했는지 이해가 안되군요 지금 다들 아시겠지만 50~60대가 옛날에 50~60대가 아닙니다.. 지금 50은 예전의 40대 지금 60대는 예전의 50대 수준이라고 보면 될거 같습니다 경제력도 30~40대보다 좋구요 그런데 왜 뭐떄문에 그들에게 해택을 줍니까?? 나이기준을 올리던지 아니면 자기앞으로 집이나 건물이 없는 사람에게 해택을 준다 뭐이런식이면 몰라도.. 참고로 말씀드리면 제가 예전에 세들어 있던 건물 주인 30억짜리 건물에 해운대 아파트가 5채이면서도 버스타고 다닙니다.. 그런사람들 까지 무임승차?? 말이 안되요.. 고생했다고?? 누구는 고생 안합니까??

근데 무임승차하면 왜 적자가 나죠? 반대로 무임승차,무료승차하는 사람이 지하철을 안타면 흑자로 전환되나요 ? 정해진 시간에 정해진 코스로 손님이 있으나 없으나 많으나 적으나 운행해야 하잖아요. 매해 9000억이면 하루에 몇명이 무임승차한다는 말이죠? 적자경영을 해놓고 그 원인을 몇% 안되는 무임승차로 .......냄새가 나는데요.

G12 국가에서 작은 복지중 하나인데..그것도 감당 못할 우리나라는 아니죠..^^ 엉뚱한 곳에 쓸일이 많으니 정신 못 차리는 거 같은데.. 우리나라를 위해 고생하신 세대에 무료 이동수단 제공이 사치인가..?

또 빨갱이 타령이군여 할말 없으면 빨갱이 인가요? 종북 친북이고

시간은 흐르는데..2030 이 5060이 되고 7080도 될테고.. 매 선거 때 마다 지역 갈등도 보기 않 좋았었지만 세대 갈등은 더 보기 않좋네요.

이론상 맞는말이긴 하죠. 보편적 복지를 반대하면서 본인은 누리고있고 출산율 저하로 나라가 망해가고 있는데 역행하는 사고 방식으로 새누리를 뽑았다는건 상식상 이해는 안가지만 어느정도 바른 생각을 잘못된 생각을 가진 노인들에게 알려주는걸로 마무리 해야죠. 한나라 대통령을 뽑는데 이정희가 싫어서 뽑았다라는 무책임한 생각을 하는 사람만 알아들으면 됩니다.

은밫123아가 넌늙지 않고 평생지금처럼 아이로 잇을것으로 아는데..노인들 차타는것이 그토록 안타갑다면 지금그대로 요절할 사람이구먼. 자네에겐 조부도 조상도 없는..그저 정치적우로 패패한 분한 증오덩어여. 어르신들의 권리가 그토록 싫으면 정동명 이하고 노새요..

스위스는 일년에 6천4백만명 정도의 관광객들이 몰리며 정부는 모든 관광객들의 기차, 지하철 및 시내 버스를 무료화 하고 있는데 더더구나 자국민의 노인 복지를 위한 무임승차를 폐지 한다고 ... ㅉ ㅉ

또 글 하나로 언쟁들하시는구나... 복지 없는 대한 민국이라..볼만 하겠네.. 언제쯤 이런 저런 걱정없는 때가 오려나...ㅡ.ㅡ

바꾸네의 공약에 보면 선별적인 복지를 약속했으니 지금 우리가 논하지 않아도 당연히 폐지 될터인데 마치 젊은층이 주도해서 폐지를 하는것 처럼 모양새가 되었네요 이것은 20-30대가 주장해서가 아니라 박근혜의 공약에 의해서 폐지될것입니다 그리고 돈 없는 어르신들 대부분이 선별적복지에 투표했다는 사실... ..

전 폐지는 반대하는 입장입니다. 하지만 출퇴근 시간에는 제한을 두는게 어떨까 생각해 봅니다. 사람이 붐비는 시간에는 돈을 내시고 승차를 하시는게 합당하지 않을까 생각해 봅니다. 사람이 없는 시간대 이용을 권고 드리고.. 카드가 출 퇴근 시간대에는 작동을 안하게 하는거 아이티 발전한 우리나라에서 기술적 어려움은 없을듯 한데요.. 그리하면 가장 평등하지 않을까요? 즉 7~9시에는 가지고 계신 교통카드가 충전되어 있지 않으면 패스가 안되게끔.. 어떤지요?

복지 복지 외치는 인터넷 찌질이들이 이제는 대선에서 졌다고 노인복지는 필요없다네. 참. 개같은 아이러니다. 그렇게 찌질하게 행동하니 총선 대선에서 지는거야. 많은 국민이 니들의 찌질함 때문에 새누리당을 뽑은거야. 알가? 좀 대범해지거라.