우버(Uber) 택시를 아시나요?

회원님이 올리신 글과 만화 처럼 잘 보고 느끼는 것은 우리나라는 직종의 이기주의가 넘치다 못해... 다른나라는 수 십년 수백년을 보면서 정책을 입안 하는데 한국은 단 몇개월도... 잘난 사람이 넘처니는 한국임.

내가 무식해서 그런지... 무엇이 옳고 그른건지... 그리고 이런 택시가 있었다는 사실도...

샌프란시스코에서 시작된 서비스.<br />우버택시 1000만 원 이상의 벌금을 매기는 법률안을 발의. 승객까지 처벌하겠다고 합니다.<br />30만명의 표심이 원인입니다.

일반 택시하고 가격차이가 많이 나던데요..

이런 좋은제도의 택시가 있다면 당연히 규제를 풀어야 하는데 택시업계 나 관련 공무원들의 탁상공론에 누구를 위한 택시 사업인가를 생각 해 봐야 겠지요 !!

<p>횡설수설님의 글을 읽으면 무슨 목적으로 올리시는지 모르겠습니다.<br />몇몇 분들이 벌써 지적해 주셨는데 님의 글은 대부분 어느 한쪽을 비판하거나 몰아가기 위한 글이 대부분입니다. 하지만 더 큰 문제는 검증되지 않은 부정확한 글을 너무 자주 올리신다는 거에요.<br />예를 들어 위의 우버 택시만 해도 그렇습니다.<br />서울시와 정부에서 우버택시를 금지하는 이유는 우버택시는 영업용택시가 아닌 우버라는 해외 어플에 등록한 허가받지 않은 무허가영업차량으로 영업을 하기 때문입니다.&nbsp; 이 차량을 이용시 무허가영업차량이기 때문에 문제가 생겼을때 보험이나 법의 테두리 안에서 보호를 받지 못합니다.&nbsp; 요금 또한 확실한 요금체계가 없고요.<br />어느 인터넷 사이트에서 자꾸 글을 옮겨 오시는지는 모르겠지만 너무 한쪽으로 치우친 글만 가져오시는게 그리고 잘못된 정보를 당연하다시피 가져오시는게 저는 정말 불편하군요.<br />조금만 더 알아보시면 다양한 의견과 정보가 많은데 스스로 한쪽으로만&nbsp; 치우쳐져 생각이 너무 굳어버리신건 아닌가요?&nbsp;&nbsp; 유연한 사고로 다양하고 많은 글 올려주셨으면 합니다.</p> <p>그리고 저 만화 그린 윤서인씨는 안좋은 일화들이 많아서 만화계에서도 거의 퇴출 당한걸로 알고 있습니다.&nbsp; 저 또한 않좋아하고요.</p>

ㅋㅋ 정부 비판적인 글을 올리고, 왜 정부가 시가 규제를 하는지에 대해선 없네요. ㅋ