필고의 어떤 회원이 아래에 '필리핀이 한국보다 코로나19 방역 잘한것 딱 한가지는 외국인 입국금지 시킨게 아닌가 생각' 하신다는 글을 보고 문득 필리핀출신 아내에게 한번 물어봤습니다. 나 ; 필리핀이 코로나19 방역에 있어서 한국보다 잘하는점이 뭐야? 아내 ; 없어 나 ; 필리핀은 외국인 입국을 막고 있고, 한국은 개방하고 있는데 어떻게 생각해? 아내 ; 외국인 입국을 막으면 뭐해? 확진자와 사망자가 늘어나고 있는데.... 그렇습니다. 코로나19로 인한 외국인 입국금지의 목적은 단 하나입니다. 코로나19 초기에는 감염의 원천차단이 그 목적이었고, 지금 세계적 대유행 시점에서의 목적은 물론 원천차단 하는것이 목적이 되어야 하지만 그렇지 못하니 감염전파의 속도라도 어떻게든 낮춰보려는것 아닙니까? 그럼 외국인 입국금지의 목적에 따른 한국과 필리핀, 싱가폴의 결과 통계를 한번 보겠습니다. 6월 23일 기준 확진자 - 완치자 - 사망자 한국 12428 10908 281 필리핀 31825 8442 1186 싱가폴 42095 ? 26 필리핀이 외국인의 입국을 금지시켰는데, 그런데 통계를 보니 필리핀의 더 나은점이 뭔가요? 나의 멍청한 머리로 생각해 보았을때 필리핀이 대한민국보다 나은 점은 하나도 없습니다. 나보다 더 현명하신분의 의견을 한번 구해보겠습니다. 그 외 필고 회원들의 몇몇 무의미한 댓글들을 한번 짚어보겠습니다. Q> 현재 한국인 입국금지 또는 제한한 나라가 182개국으로 나오네요? A> 외교부 홈페이지에 보면 대부분의 나라가 대부분의 나라를 입국금지 시키고 있습니다. 그래서 별로 의미없는 댓글이라 보여집니다. 또한 그 182개국이 어떤 나라인지 근거를 제시해 주시면 고맙겠습니다. file:///C:/Users/User/Downloads/200623_(%EA%B5%AD%EA%B0%80%20%EC%88%9C%EC%84%9C%EB%B3%84)_%EC%BD%94%EB%A1%9C%EB%82%9819%20%ED%99%95%EC%82%B0%20%EA%B4%80%EB%A0%A8%20%EA%B0%81%EA%B5%AD%EC%9D%98%20%ED%95%B4%EC%99%B8%EC%9E%85%EA%B5%AD%EC%9E%90%EC%97%90%20%EB%8C%80%ED%95%9C%20%EC%A1%B0%EC%B9%98%20%ED%98%84%ED%99%A9_1700.pdf http://www.0404.go.kr/dev/notice_view.mofa?id=ATC0000000007937&pagenum=1&st=title&stext= Q> 그럼 왜 인천공항가면 중국인이 가장 많을까요? 이상하네요.입국금지인데? Q> (중국은) 한국인 입국 금지 시켰는데요? A> 외교부 홈페이지를 보시면 현재 각나라들은 상호주의에 입각해서 사증을 발행하고 있습니다. 현재 중국은 한국인의 입국을 금지 시키지 않고 있습니다. - 사증면제협정 정지는 상호 효력이 발생하기 때문에 상대국 국민의 우리나라 입국 시 우리나라 사증이 필요할 뿐만 아니라 우리 국민의 상대국 입국 시에도 상대국의 사증 필요 - 외교부 홈페이지 file:///C:/Users/User/Downloads/%EC%82%AC%EC%A6%9D%EB%A9%B4%EC%A0%9C%ED%98%91%EC%A0%95%20%EC%9E%A0%EC%A0%95%20%EC%A0%95%EC%A7%80%20%EA%B5%AD%EA%B0%80%20%EB%AA%A9%EB%A1%9D.pdf http://www.0404.go.kr/dev/notice_view.mofa?id=ATC0000000007937&pagenum=1&st=title&stext= Q> 그럼 최근에 외국인들 코로나 걸려 들어온 사람들은 입국심사 안하고 들어온건가요? Q> 현실적으로,외국에서 입국한 외국인의 입국관리가 얼마나 잘 이뤄진다고 보세요? 국내 입국해서 공항청사 밖으로 나가면 끝 아닌가요? A> 3월 27일 이후부터 외국에서 들어오는 모든 내, 외국인은 공항에서 코로나19 검사를 받고, 확진자의 경우 국가지정병원에서 치료를 받으며, 음성인 경우 국가지정 시설이나, 개인이 원하는 장소에서 14일간 자가격리를 실시하고 있습니다. Q> 제 말뜻은 해외 교민들은 당연히 한국에서 받아 들여야 하구요...외국인은 좀 막았으면 해서 말씀드린 겁니다? A> 서울의 예를 한번 들어보겠습니다. 외국인이 우리나라에 들어와 감염을 일으킨 경우는 거의 없습니다. 거의 대부분이 외국에서 코로나에 걸려 한국에 들어온 한국인들입니다. 그러니 감염의 확산을 막으려면 해외에서 한국으로 들어오는 한국인의 입국금지를 주장해야 더 타당합니다. 하지만 한국인이 한국에 들어오겠다고 하는데 막을 수가 있습니까? http://www.seoul.go.kr/coronaV/coronaStatus.do 아직도 중국인 입국금지 타령하시는 분들... 참 동떨어진 세계에 살고계신가 봅니다. 그리고 아직도 코로나19 방역 성공사례는 홍콩, 대만, 베트남 운운 하시는 분들이 계신데, 전세계가 K방역에 찬사를 보내지만 홍콩, 대만, 베트남의 방역에 찬사를 보내는 나라가 있던가요? 그리고 홍콩, 대만, 베트남의 방역이 한국보다 나은것이 뭔가요? 한번 예를 들어주세요. 이런부분은 필리핀에서 락다운을 경험하시고, 한국에 오셔서 자유를 누리고 계시는 필리핀 교민분들의 의견을 직접들어보면 어떨까요? 코로나초기 대부분의 나라들이 한국인의 입국을 금지했지만, 지금은 그 나라들이 우리나라의 검사키트와 마스크, 소독제, 방역물품을 달라고 아우성입니다. 그리고 한국의 K방역을 속속 도입하고 있습니다. 이런 객관적인 사실이 엄연히 존재하는데, 이런 자랑스런 사실을 부인하는 사람들은 도대체 무슨 심보를 가지고 계신가요? 진짜 적당히들 합시다. 그리고 글을 쓰시는것은 자유이나, 사실관계는 좀 파악하고 글을 씁시다.