김홍곤 총영사가 기사에 나오는 뉴질랜드 성추행 혐의자가 맞나요?

네. 지금 필리핀 총영사가 뉴스에나온 그분이죠

네. 그렇게 보도 나왔어요 참 ㅡ 나 ㅡ 본부 발령도 있을텐데 왜 또 해외공관으로 발령한 것인지?

필리핀이 외교관 유배지 같은곳인가..? 저번에도 비슷한거 봤던거 같은데

뉴질랜드 신문에 실린 이 사건 기사입니다 범죄자라는 것이 확정된 사건은 아닙니다만 참 ...... 그런 분이 필리핀의 한국공관의 총영사로 재직 중이라니...... 이하는 뉴질랜드 신문 기사와 대충 번역한 내용입니다. The former Deputy Ambassador to New Zealand is accused of assaulting a male staff member and a warrant for arrest was issued this year. But instead he's in the Philippines, as Consul General, with Korea refusing to arrange his return. In an ordinary office tower in Wellington, diplomats from South Korea conduct their work behind closed doors. Interview requests from Newshub Nation have repeatedly been declined. And New Zealand Police got the same treatment when trying to investigate the allegations of sexual assault here from 2017. "Let's get into the court and let's find the truth - to not be able to do that is devastating," sexual violence advocate Louise Nicholas says. Over 8000km away in the Philippines, the embassy's former Deputy Ambassador has a new role of power and prestige. Hongkon Kim is the Consul-General. But New Zealand Police want him back in New Zealand, where he's accused of serious crimes. A warrant for his arrest was issued in February in the Wellington District Court - three allegations of sexual assault on a male Kiwi staffer at the Wellington embassy. Each could carry up to seven years in jail. But efforts to return him have proved fruitless and Korea's refused to help. "I think it's a denial of justice for the New Zealand citizen who's made serious allegations about the South Korean diplomat," says international relations expert Professor Robert Patman. Court papers accessed by Newshub Nation reveal Kim's wanted on three separate charges of indecent assault in late 2017. The first took place inside Kim's office, where it's alleged he "directed the victim to help him try and fix a problem with his desktop computer. "Whilst behind the defendant's desk the defendant suddenly, and without invitation, squeezed the victim's left buttock with his hand." The touch was said to be sexual in nature and a second allegation quickly followed. This time outside the embassy elevator, where police say he "approached the victim, grabbed him in the groin area and around his belt with his hand". Both incidents were reported to superiors. But the victim continued to work in his office, and a third allegation came a few weeks later - this time that Kim grabbed his nipple and chest. Kim left the country just a month later, before the complainant went to police. Last year police launched an investigation, and since then Kim hasn't returned. "It must be galling to think someone has not only escaped justice in this country - has eluded justice - but is actually holding a very responsible position in the Philippines," says Prof Patman. Korea is a key trading partner and ally which Kiwis have fought and died to defend. Only this month, Jacinda Ardern met with the South Korean Ambassador to mark 70 years since the start of the Korean War. But despite that history of warm relations, Korea is resisting prosecution of Kim. The Ministry of Foreign Affairs and Trade asked for Korea's cooperation last September. The government in Seoul declined. Court documents show they stonewalled police, refusing to allow a scene examination, declining Police access to CCTV, failing to release their investigation, and refusing to waive diplomatic immunity so staff could be interviewed by police. "I'm puzzled why South Korea would want to do this," says ProfPatman. Kim has never sat down with detectives and didn't respond to our requests for comment. But an internal Korean Embassy document gives his version of events. Translated by police - and verified by Newshub Nation - it says "there was absolutely no intention on my part to engage in sexual harassment". He acknowledges "tapping" the victim on the bottom, but says it was meant as a joke. He says he remembers "giving his belly a couple of taps", not grabbing the victim's groin. And he does recall "knocking his chest with both hands", but "did not grope him as he alleged". Newshub Nation made several requests to interview the Korean Ambassador, Sang-jin Lee. Instead, the Ambassador gave a statement, saying Kim has the right to be presumed innocent till proven guilty and Korea respects New Zealand law. We asked the Ambassador when Hongkon Kim would return to New Zealand and whether it was appropriate for him to hold his post overseas. "Decisions in respect of postings for the Korean foreign service are within the authority of the Ministry of Foreign Affairs in Seoul. However, to the best of my knowledge, Kim's current appointment would not be regarded within the Ministry as a promotion," says the Ambassador. "The decision as to whether Kim returns to New Zealand to face the charges is a matter for Kim himself." And with Kim overseas, police can do little. The case is now in Government hands. The Ministry of Foreign Affairs and Trade (MFAT) says it's made strong appeals to the South Korean Embassy and the Korean Government in Seoul. But documents obtained by Newshub Nation suggest those efforts may have stalled. At two recent high-level meetings, the issue wasn't raised at all. "It should have been at the top of the agenda," says Nicholas. "That person should be made to come back and face the consequences of those charges the Wellington police have laid." Neither Ardern nor Foreign Minister Winston Peters wanted to comment on this story. But in 2014 the appeals were public, when Malaysian diplomat Muhammed Rizalman was accused of burglary and attempt to rape. "We certainly expressed our view that there was an argument the person should have been charged and face charges here in New Zealand," said then-Prime Minister Sir John Key at the time. He too had left the country, and New Zealand applied for extradition. Rizalman returned to face trial, pleading guilty in 2016. National Party foreign affairs spokesman Simon Bridges says the diplomatic situation is complex. "But I don't think Jacinda Ardern and Winston Peters can sit this out and ignore it," says Bridges. "There is a precedent here in the Rizalman case. I think they've got a duty to explain their position at the least - and probably more than that - to make representations on behalf of the victim so that justice can be achieved on our home soil." Louise Nicholas supported the victim, Tania Billingsley, throughout the ordeal. She believes this time more could be done. "I don't think our Government should let this go either," she says. "I think our Government needs to stand up and say this is wrong, and talk to the Korean Government and say he needs to come back." And while the complainant waits for a trial, he is paying a mental price. Police told the court "the effect of the assaults has taken a heavy emotional toll on the victim". He was diagnosed with post-traumatic stress disorder and Newshub Nation understands he's been on leave ever since. "There's no closure for the survivor in this and that person should be at the forefront of this whole thing," says Nicholas. In the Rizalman case in 2014, the Malaysian used diplomatic immunity to leave New Zealand instead of face court. But MFAT says Kim lost that protection when he left the country. Diplomatic immunity doesn't apply. So the only thing stopping him facing charges is his deployment overseas. A plum post in the Philippines instead of court in New Zealand - with the prospect of justice as far away. 전 뉴질랜드 주재 차석대사는 남성 직원을 폭행한 혐의를 받고 있으며 올해 체포영장이 발부됐다. 그러나 그는 총영사로서 필리핀에 있고 한국은 그의 귀국을 주선하기를 거부하고 있다. 웰링턴에 있는 평범한 사무실 타워에서, 한국의 외교관들은 비밀리에 그들의 업무를 수행한다. 뉴슈브네이션의 인터뷰 요청이 거듭 거절됐다. 그리고 뉴질랜드 경찰은 2017년부터 이곳에서 성폭행 혐의를 수사하려다 같은 대우를 받았다. "법정으로 들어가서 진실을 찾자 - 그렇게 할 수 없다는 것은 파괴적인 일이다,"라고 성폭력 옹호자 루이스 니콜라스는 말한다. 필리핀에서 8000km 이상 떨어진 곳에는 대사관의 전 차석대사가 새로운 권력과 위신의 역할을 하고 있다. 김홍곤 총영사는 총영사다. 하지만 뉴질랜드 경찰은 그가 중범죄로 기소된 뉴질랜드로 돌아오길 원한다. 웰링턴 지방법원에서 지난 2월 그의 체포 영장이 발부되었는데, 웰링턴 대사관의 키위 직원 남성에게 성폭행을 가했다는 세 가지 혐의였다. 각각 7년 이하의 징역에 처해질 수 있다. 그러나 그를 돌려주려는 노력은 성과가 없었고 한국은 돕기를 거부했다. 로버트 패트먼 국제관계전문가 교수는 "한국 외교관에 대해 심각한 의혹을 제기한 뉴질랜드 시민에 대한 사법부정이라고 생각한다"고 말했다. 뉴슈브네이션이 접수한 법원 서류에는 2017년 말 김씨의 세 가지 별도의 강제추행 혐의가 드러난다. 첫 번째 사건은 김씨의 사무실 안에서 일어났는데, 김씨는 "피해자가 자신의 데스크탑 컴퓨터에 문제를 해결하도록 도와달라"고 지시했다고 한다. "피고인의 책상 뒤에서 갑자기 피고가 원하지도 안했는데 피해자의 왼쪽 엉덩이를 손으로 쥐어주었다." 그 감정은 본질적으로 성적인 것으로 알려졌으며 재빨리 두 번째 주장이 뒤따랐다. 이번에는 대사관 엘리베이터 밖에서 경찰이 "피해자에게 접근해 사타구니와 벨트 주변을 손으로 잡았다"고 진술했다. 두 사건 모두 상급자에게 보고되었다. 그러나 피해자는 자신의 사무실에서 계속 일했고, 몇 주 후 김 씨가 유두와 가슴을 움켜잡았다는 세 번째 주장이 나왔다. 김씨는 고소인이 경찰에 가기 전 불과 한 달 뒤 출국했다. 지난해 경찰이 수사에 나섰고, 이후 김씨는 돌아오지 않았다. "누군가가 이 나라에서 정의를 탈출했을 뿐만 아니라, 정의를 피했다고 생각할 뿐만 아니라, 실제로 필리핀에서 매우 책임감 있는 위치를 차지하고 있다고 생각하는 것은 분명 용감할 것이다."라고 Patman 교수는 말한다. 한국은 뉴질랜드가 그들을 방어하기 위해 싸우다 죽은 주요 교역 상대국이자 동맹국이다. 이번 달에야, Jacinda Arden은 한국 전쟁이 시작된 지 70년을 기념하기 위해 한국 대사를 만났다. 그러나 그러한 따뜻한 관계의 역사에도 불구하고, 한국은 김씨에 대한 기소에 저항하고 있다. 외교통상부는 지난해 9월 한국의 협조를 요청했다. 서울의 정부는 쇠퇴했다. 법원 문서에는 경찰이 현장검증을 거부하고 경찰의 CCTV 접속을 거부하며 수사를 풀어주지 못했으며 외교관 면책특권을 포기해 직원들이 경찰의 인터뷰를 받을 수 있도록 했다는 내용이 담겨 있다. 패트먼 교수는 "한국이 왜 이런 일을 하려고 하는지 어리둥절하다"고 말한다. 김씨는 형사들과 함께 앉아본 적이 없고 우리의 댓글 요청에 응하지 않았다. 그러나 한국 대사관 내부 문서는 그가 언급한 사건들을 보여준다. 경찰이 번역하고 뉴슈브 네이션이 검증한 이 책은 "내 입장에서 성희롱을 할 의도는 전혀 없었다"고 말한다. 그는 피해자를 바닥에 "따로 때리는" 것은 인정하지만, 농담으로 한 말이라고 말한다. 그는 피해자의 사타구니를 움켜잡지 않고 "배에서 두 번 툭툭 치면서" 기억이 난다고 말한다. 그리고 그는 "두 손으로 가슴을 두드렸다"고 기억하지만 "그의 주장대로 그를 더듬지 않았다"고 말했다. 뉴슈브 네이션은 이상진 한국대사의 인터뷰 요청을 여러 차례 했다. 대신 대사는 성명을 내고 김 전 대통령은 유죄가 입증될 때까지 무죄로 추정될 권리가 있으며 한국은 뉴질랜드 법을 존중한다고 말했다. 우리는 대사님께 김홍곤이 언제 뉴질랜드로 돌아올 것인지, 그리고 그가 해외에서 그의 직책을 맡는 것이 적절한지 물었다. "한국 외교 서비스에 대한 게시물에 대한 결정은 서울 외교부의 권한 안에 있다. 그러나 내가 아는 한 김 차관의 현재 임명은 외교부 내에서 승진으로 간주되지는 않을 것이라고 말했다. "김 전 회장이 혐의를 적용하기 위해 뉴질랜드로 돌아갈지에 대한 결정은 김 전 대통령 자신이 할 일이다." 그리고 김씨가 해외에 있는 한, 경찰은 거의 할 수 없다. 그 사건은 이제 정부 수중에 있다. 외교통상부는 서울에 있는 한국 대사관과 한국 정부에 강한 어필을 했다고 말한다. 그러나 뉴슈브 네이션이 입수한 문서들은 그러한 노력이 교착상태에 빠졌을 수도 있음을 시사한다. 최근 두 차례의 고위급 회담에서 이 문제는 전혀 제기되지 않았다. 니콜라스는 "의제 상위에 올랐어야 했다"고 말했다. "그 사람은 웰링턴 경찰이 가한 그 혐의들의 결과에 직면하도록 만들어져야 한다." 아던도 외무장관도 윈스턴 피터스도 이 이야기에 대해 언급하고 싶어하지 않았다. 그러나 2014년 말레이시아 외교관 무하메드 리잘만이 강도살인 및 강간미수 혐의로 기소되었을 때 이 항소장은 공개되었다. 당시 존 키(John Key) 총리는 "우리는 분명 뉴질랜드에서 그 사람이 기소됐어야 하는 논쟁이 있었고 혐의를 받고 있다는 견해를 피력했다"고 당시 총리였던 존 키(John Key)는 말했다. 그도 그 나라를 떠났고 뉴질랜드도 송환을 신청했다. Rizalman은 2016년에 유죄를 인정하면서 재판을 받기 위해 돌아왔다. 사이먼 브리지스(Simon Bridges) 국민당 외교 대변인은 외교 상황이 복잡하다고 말한다. 브리지스는 "그러나 제신다 아던과 윈스턴 피터스가 이 일을 묵살할 수는 없을 것 같다"고 말했다. "여기 리잘만 사건에는 전례가 있소. 나는 그들이 적어도 - 아마도 그것보다 더 - 그들의 입장을 설명해야 할 의무가 있다고 생각한다. 희생자를 대신해서 진술해야 우리의 본국에서 정의가 달성될 수 있다." 루이스 니콜라스는 시련 내내 피해자 타니아 빌링슬리를 지지했다. 그녀는 이번에는 더 많은 일이 이루어질 수 있다고 믿는다. "나는 우리 정부도 이것을 놓아서는 안 된다고 생각한다"고 그녀는 말한다. "우리 정부가 나서서 이것이 잘못되었다고 말하고, 한국 정부와 대화해서 그가 다시 돌아와야 한다고 말할 필요가 있다고 생각한다." 그리고 고소인이 재판을 기다리는 동안 그는 정신적 대가를 치르고 있다. 경찰은 법원에 "폭행의 영향으로 피해자에게 큰 감정적 타격을 입혔다"고 밝혔다. 그는 외상 후 스트레스 장애 진단을 받았고 뉴슈브 네이션은 그가 그 이후로 계속 휴가 중이라는 것을 알고 있다. 니콜라스는 "이 안에 생존자를 위한 폐쇄는 없으며 그 사람이 이 모든 것의 선두에 서야 한다"고 말했다. 2014년 리잘만 사건에서 말레이시아인은 면회 대신 외교 면책특권을 이용해 뉴질랜드를 떠났다. 그러나 재경부는 김 위원장이 출국하면서 그러한 보호를 잃었다고 말한다. 외교관 면책특권이 적용되지 않는다. 그러니 기소되는 걸 막는 건 해외 파병뿐이군 뉴질랜드 법원 대신 필리핀에 있는 매실 포스트 - 정의가 멀리 있을 것이라는 전망. https://www.newshub.co.nz/home/shows/2020/07/korean-govt-protects-diplomat-accused-of-sexual-assault-in-nz.html (이곳 클릭 해 보시면 이 사람 얼굴 확인 가능합니다)

뉴질랜드에서 빤쓰런한 놈을 다른 나라에 꽂아준 놈은 어떨 개종자인지 낯짝한번 보고 싶네요.

한자리 차지하고있는 넘들 전부 제대로된 사람이 한명도 없다는 현실이 안타깝습니다

쌍방의 의견이 사뭇 다르니, 본인의 결백을 위해서 어서 뉴질랜드로 돌아가 수사받으시면 좋겠네요.

필리핀은 한국 범죄자들 도피처.. 외교관도 성추향하고 친문이라 조용히 도피하는 성지... 마닐라 총영사인가요?

철저한 진상조사가 이루어져야 할 것 같습니다. 공무원들의 성범죄가 너무 자주 일어나는 것 같네요.