백신으로 더이상 집단면역 불가 - 옥스포드 백신 그룹 이사장

양보해서 당신이 얘기하는 것이 옳을지도 모른다해도 이역시 하나의 설일 뿐 확인된 사실은 아닌 것인데 자꾸 강요하시니 상당히 거슬리네요.

이렇게 짜깁기해서 본인주장에 맞게 바꿔서 이야기하시내요. Professor Sir Andrew Pollard 님은 영국에서 2차접종까지한게 충분하기에 3차 부스터샷이나 18 미만 청소년이나 아동에게까지는 접종을 안하는게 낫다고 애기하며 집단면역은 델타변이 등장으로 어렵게됐다 애기한 기사를 저렇게 악마편집을 하죠... https://www.bbc.com/news/health-58159573 이게 그 교수님이 Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI) 에서 똑같이 애기한겁니다.

백신관련해서 문제제기하는 분들 있는 자료 퍼와서 올리시는 건 자유인데, 한국에도 델타변이가 더 확산하게 된다면 집단면역이 어렵게 될 것이지만, 마스크 잘 써서 남에게 전파하지말고 본인이 중증으로 전이 안되게 백신을 맞는 것이 현명하다는 게 요즘 질병관리청 입장으로 알고있는데 이러한 본질을 왜곡하고, 맨날 정부비방목적으로 올리시니... 매번 코로나19 변이에 대한 새로운 정보들로 인해, 방역이 점점 고전을 면치 못할 것이고 희생하고 있는 의료진들도 계속 고통스러워 하는데, 그래서 본인은 앞으로 뭘하시겠다는 건가요? 뭘 하시긴 할건가요? 난 이렇게 정부 비방만 할 뿐, 실제로는 방관외엔 대책이 없는 사람들 보면 참 무책임하고, 태극기부대마냥 정권교체가 목표인 알바들 같아요. ^^;

주장의 본질은 '델타 바이러스로 인해 백신접종자도 전염을 시킬수 있으니 집단면역은 불가능하다'인것이지, '백신접종을 해도 감염되고 집단면역이 불가능하니 백신접종을 하지 말자'가 아닌 것으로 보이네요. 편집자가 주석을 달았듯이 백신 접종의 의미가 집단 면역이 아닌 중환자의 발생율이나 사망율을 낮추는 것으로 생각을 할 수도 있겠지요. 질병관리청에서의 발표는 6월 17일자로 되어 있군요. 우리나라에서 델타변이가 많이 발견되지 않았을때의 기사이고 충분한 연구결과나 데이터가 없을때 추정한 값이겠죠. 변이가 없었을때 백신 70% 접종하면 집단 면역이 가능했지만 델타 변이때문에 이젠 집단 면역이 거의 불가능하다 정도로 이해하면 되겠죠. 여러 기사에서도 나왔듯이 백신 접종은 중증과 사망율을 낮추는 데 큰 효과가 있으니 기저질환자나 어르신들은 접종하는게 낫지 않나 싶구요.