내란죄

헌법재판소는 내란의 형법위반을 심판하는 곳이 아닙니다. 헌법위반여부만 심판합니다. 그래서 파면이냐 아니냐를 심판합니다. 형법상의 내란죄는 검사가 기소하는 일반 형사법정에서 재판하는 것입니다. 기레기들 제목에 주의해야 합니다.

@ 왕좌 님에게... 내란으로 탄핵 못하고 혹시 계엄으로 국민들 자는 시간에 깜짝놀라게해서 잠을 못자게 한죄로 탄핵인용하자는 그런건가보죠. 층간 소음문제 같은걸로 잠못잔거나 비슷하게 가려나봐요. 아무거나 물고 늘어지는 식으로.

@ 왕좌 님에게... 복잡해서 이해 못하는 사람들한테 소귀에 경읽기 입니다. 그래서 기레기들이 날뛰는 것이기도 하고요.

@ Justin Kang@구글-qk 님에게... 내란 수괴로 탄핵 하자던 몇몇의 머리는 좋은데 양심이 없는 애들이 머리도 없고 양심은 있는 애들을 선동한게 잘못이 아닌가? 근데... 상황 돌아가는걸 보니... 이씨의 재판이 끝나기 전에 답이 안나올것 같으니 속전속결로 가자는 것 아닌가요? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ. 국회의 조사처가 정식으로 조사할 수 없을 많큼 긴박한 상황에서 탄핵을 한 인간들이... 이제와서 내란죄를 뺀다! 울집 탱칠이가 웃내요.

@ Pogiman 님에게... 선동은 몇마디로 끝나지만 그걸 논리적으로 반박하는 것은 긴 설명이 필요합니다. 그런데 그런 긴 설명을 해야할지 가치를 못느끼겠습니다.

@ Justin Kang@구글-qk 님에게... 선동을 반박하는 논리는 간단한것 아닌가요? 이성이 감정을 누르게 하라. 그럴 힘이 없으면 시간이 걸리더라도 이성의 힘을 길러라. 참... 쉬운것 같은데요, ㅎㅎㅎㅎ

@ Pogiman 님에게... 별로 답변할 가치를 못느낍니다.

@ Justin Kang@구글-qk 님에게... 감사합니다. 타이핑 치기 귀찮았는데... ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

@ 왕좌 님에게... 님의 의견은 더 이상 논할바가 아님! 어디서 이런 되지도 않는 막말을 하는가!

아직도 민노총은 이러고사네. 경찰이 진압을 전혀 할줄 모르네. 전경을 없앤건 잘못임

@ Phil Inv 님에게... 예전 전경들은 시위진압을 이정도로 했다. 저정도 해야 폭력시위 진압할수 있음.

@ Phil Inv 님에게... 울집 엄니가 살아계셔서 이걸 보신다면... 한마디 하시겠내요. 잿떨이로 맞아봐야 정신 차린다고. ㅎㅎㅎㅎ

대화가 안되고 사람이 아닌거 같아 그냥 사람이냐 아니냐만 판단해달라는거 같네요. 한국말을 하는거 같지는 않고 외계어를 해독할려니 가치가 없어서

@ 빨강약 님에게... 딱 다단계에 미친 사람들 보는 것 같습니다. 생각같은거 안하고 그냥 입으로 내뱉을 아무 논리나 있으면 됩니다.

@ Justin Kang@구글-qk 님에게... ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ. 우째 이런일이! ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

@ 빨강약 님에게... 님은 빨리 정은이가 주체사상에서 멀 바뀌었는지나 일려주세요. 기다리고 있습니다. 동지. ㅎㅎㅎㅎ.

바보임?

@ 세글자 님에게... 깨어나세요.

@ Phil Inv 님에게... “가는 곳마다 중국인들이 탄핵소추에 찬성한다고 나서고, 농사 짓지 않는 트랙터가 대한민국 서울 시내를 돌아다니고 있습니다”

@ Phil Inv 님에게... 미국이 한남동까지 블랙호크를 띄우니까 급하게 철수했대요. 미국이 우방 맞아요.

@ 카노가다 님에게... 동감입니다, ㅎㅎㅎㅎㅎ

@ Phil Inv 님에게.. 직접가본 저는 중국말 한번도 못들었는데 어디서 그런소리 들으셨음? 혹시 전광훈 집회에서 나온 예기를 극우라표현하기도 뭐한 유튜버들이 찍은거 보고 이러시는거임?

@ 세글자 님에게... 님도 미군철거 주장하고 오셨나요?

@ Phil Inv 님에게... 저런 사람들은 보지도 못했는데요? .^^

@ 세글자 님에게... 존재감 없는 극좌 민중당이 자칭 기자회견하면서 내건 플랭카드로 무얼 주장하고 싶으세요? 탄핵집회에는 저런사람들 보지도 못했고 있다해도 누가 동조하지도 않아요.. 쓰레기유튜버 좀 끊으세요? . 석렬이 처럼 됩니다..

@ 세글자 님에게... 한국사람들은 미군철수라고 하는데.. 혹시 모르세요? 아참 저기는 미대사관 앞이라서요. 아무나 집회할수 있는곳은 아니죠.

@ Phil Inv 님에게... 아.. 철거라고 써서 중국인이라는 뜻?

@ 세글자 님에게... 관상이 딱보면 짱꼴라인데 구분을 못하면 어쩔수 없죠. 일당 2만원.

@ 세글자 님에게... 주체사상 개정판! 타이핑 하기도 귀찮다! 빨리주시라요. 동무.

이 사람들 딱 봐도 짱꼴라임. 얼굴도 그렇고 한국사람은 이렇게 안입어요. ㅎㅎ

@ 희준이아빠 님에게... 동감입니다, ㅎㅎㅎㅎ

@ 세글자 님에게... 나잇살은 묵은것 같은데... 참 안타갑다. ㅎㅎㅎㅎ

@ 세글자 님에게... 무서워서 겨울철에 썬글라스꼇나! ㅎㅎㅎㅎㅎ

@ 세글자 님에게... 야! 니는 한국서 있으면서 외 필고에서 노세요? 한국에 있는 싸이트에서는 당신을 안받아 주나요? 안받아줘서 그러면 여기서 노세요. 동무.

@ 세글자 님에게... 야! 니는 한국서 있으면서 외 필고에서 노세요? 한국에 있는 싸이트에서는 당신을 안받아 주나요? 안받아줘서 그러면 여기서 노세요. 동무.

@ 세글자 님에게... 니는 빨리 정은이가 주체사상에서 멀 바꾸었는지나 알려주세요. 동무...

중국, 5년 뒤 '핵탄두 1000기'…한반도에 미칠 영향은? ‘中, 세계 3위 핵탄두 보유국’ 중국이 핵탄두를 빠르게 늘려가는 가운데 한반도 정세에 미칠 영향이 주목됩니다. 핵탄두는 물론 관련 투발수단, 보관 시설까지 확충한 중국이 대만 등을 겨냥해 공세적 핵전략을 도입할 경우, 역내 불확실성이 커질 수 있다는 지적입니다. 백선우 국가안보전략연구원 부연구위원은 최근 연구원을 통해 펴낸 '중국 핵전력 증강 동향과 핵전략 변화 가능성 검토'라는 제목의 보고서에서 "2020년을 기점으로 중국은 핵전력에 있어 양적 확대뿐만 아니라, 질적 현대화를 동시에 추구하는 움직임이 뚜렷하다"고 밝혔습니다. 앞서 중국은 5년 전부터 러시아·미국에 이어 전 세계 핵탄두 보유량 3위 국가에 이름을 올린 바 있습니다. 백 부연구위원은 "미국 내 중국 전문가들 사이에서 향후 중국이 대만 문제에 있어 핵무기를 사용할 가능성 등이 꾸준히 제기되고 있다"며 "미국에 군사적 협력을 제공하지 못하도록 중국이 미국의 역내 동맹국을 대상으로 핵능력을 강화할 가능성도 다분하다"고 말했습니다. https://news.nate.com/view/20250104n01015

@ 카노가다 님에게... 야들에게 조공을 바치봐에야... 같이 죽는게 낳습니다.

2017 권성동 vs 2025 권성동 싸움... 누가 이길까요?

@ 빨강약 님에게... 박근혜 탄핵땐 박근혜 본인이 뇌물을 받은적이 없어 탄핵 기각을 예상하고 빠르게 탄핵 결론을 내리기 위해 본인이 뇌물죄 빼자고 한케이스. 지금 케이스는 말도안되는 선동식 내란 구호로 탄핵 소추된걸 무효화 시켜 국회의 무지성 탄핵을 까발리려고 한건데 내란을탄핵사유에서 뺀다고하니 윤측에서 오히려 당황한 케이스. 변호인측에서 재소추 요청중에 있음. 두개는 완전히 다른 케이스임. 검사출신이니 당연한 절차를 따르는 것이고. 국회에서 내란빼고는 200표 못받는다가 정설임. 국민 잠못자게 했으니 탄핵하라고 외쳐보시라.

@ Phil Inv 님에게... 2017 권성동 "뇌물죄 등 논하지 않고 헌법 위배사항만" "범죄 성립 유무는 형사재판 대상" 재작성해서 제출할 그런 계획을 갖고 있습니다. 탄핵심판은 대통령의 직무집행 행위가 헌법과 법률에 위배되느냐의 여부가 중요하기 때문에 그렇습니다. 검찰의 공소장과 같아 국회의결이 필요 없습니다. 증거영상 https://www.youtube.com/watch?v=aB64G-1nmdI 200표 못받는다가 정설이라는건 누구의 정설인가요? 그러고 탄핵대상자가 뇌물죄 빼자고 하면 빼주고 그런게 권성동인가보네요.. 팩트는 "탄핵심판은 대통령의 직무집행 행위가 헌법과 법률에 위배되느냐의 여부가 중요하기 때문에 그렇습니다." 2017 권성동.. 박근혜 이명박 구속도 윤석열이 한건데.. 지금은 2017 윤석열 권성동 vs 2025 윤석열 권성동. 누가 이길까요? 근데 이번에 윤석열 체포영장 발부한 판사가 권성동 강원랜드 채용비리 무죄 때린 판사인데.. 모든 주장이 그때는 맞고 지금은 틀리다.. 일관성있네요..

@ 빨강약 님에게... 저도 그냥 유튜로 답변. 이분이 말로 자세히 설명해 줌. https://youtu.be/khK0ApELfUE?si=Gn5pVLSswi56krZ-

@ 빨강약 님에게... 참나... 왜? 민주당에서는 갑자기 내란죄를 빼자고 하는지 그 이유를 알면 답이 나오는 것을 왜 이렇게 갑갑하게 이야기 하는지! 답답합네다. 동무!

@ 빨강약 님에게... 동무... 내가 요청한 자료 빨리 보내주시라요.

내란은 빼도 돼요