코피노 소송을 '사업적 관점'으로 접근해야 한다는 제 생각은 그대로입니다.
저의 생각이었고, 현재도 코피노 소송에 대한 제 의견을
묻는 로펌들에게 똑같은 말을 합니다.
코피노맘은 필리핀 전국에 흩어져 있기 때문에, 이들을
찾아내고 알리는 광고비, 그리고 이들을 상담하고 관리
하기 위한 사무실 유지비용...
제가 짠 계획서에는 최소로 잡아도 매월 1천만원이 필요
(순전히 제 개인적인 판단일 뿐입니다)했습니다.
그리고 소송을 하게 되면 소송에 들어가는 비용들이 많
이 생길 수 있습니다.
이 비용을 누가 댈까요?
현재, 코피노들을 돕는 코피노 재단들 중 제대로 활동이
이루어지는 곳이 별로 없는 실정입니다.
이유는 간단합니다. 기부금이 매월100만원 이상 들어오
는 곳이 5%도 될까말까입니다...
그러니 아무리 돕겠다는 의욕을 가져도 실제로 할 수 있
는 일은 별로 없습니다.
그래서 코피노 소송은 자본주의 논리로 풀 수 밖에 없다
는 것이 제 생각이고, 지금도 로펌에게 사업적으로 접근
해야 한다고 말합니다.
만약 코피노 소송에서 로펌이 수익발생이 되지 않는다면?
로펌은 당연히 손을 뗄 것이고, 그러면 코피노맘들은 현
실적으로 양육비 청구를 하는 것이 불가능해집니다.
저는 정의로운 사람도 아니고, 고상한 가치를 위해 살아
가는 사람도 아니고 평범한 핸드폰 장사꾼일 뿐이지만..
코피노 문제에 대한 (물론 이들 중 누구를 도와야 하고
,또 어떻게 도와야 하는지에 대한 생각은 모두 다를 수
있습니다) 접근을 하는데 있어서,'완벽한 순수성'을 부
르 짖는 분들에게 거꾸로 묻고 싶을 때가 있습니다.
이들을 도와줄 비용을 마련하는 것에 대해....
누가? 어떻게?
AI answer
Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipisicing elit. Aliquid pariatur, ipsum similique veniam. Quisquam, quod. Quisquam, quod. Quisquam, quod. Quisquam, quod. Quisquam, quod. Quisquam, quod. and the drug lord. (6)