의료민영화의 진실- 의료보험 민영화 아닙니다..제발 본질 흐리지 마세요..

잘난체 기만 하기오!!

지금 추진중인 의료민영화가 되면 국민들한테 더 좋은겁니다.<br /><br />글을 좀 제대로 읽으세요.&nbsp;<br /><br />의.료.보.험.민.영.화 가 되면 미국과 같이 의료비가 엄청 비싸진다는 얘기고요,<br /><br />추진중인 의.료.민.영.화 와는 아무런 관계가 없다는 겁니다.<br /><br /><br /><br /><br />

4대강의 논리가 그대로 진행중입니다..<br /><br />" 아니다. 믿어 달라.."<br /><br />현재 4대강 어떻게 되가고있나요..<br /><br />22조 들여 그 좋은 자연환경 다 망쳐놓고 한산한 자전거 도로 만들어 놨죠...<br /><br />일자리 창출한다 지역경제 활성화 된다 관광객 유치 도움된다..<br /><br />결국 다 구라고 지금 그 댓가를 치르고 있고 앞으로도 치를 것이고.<br /><br />민영화가 하루아침에 된답니까...<br /><br />야금야금 진행 되겠죠.<br /><br />나중에 결국 민영화 이뤄지면 지금&nbsp;정부편 드는&nbsp;넘들 그땐 머라 할라나 참...<br /><br />

의료민영화에 이어 4대강 얘기까지 나오네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ<br /><br />좋습니다.<br /><br />4대강에 뭐가 문제가 있는지 한번 말씀해보시죠.

정말 무지가 우매함 보다 위대하다를 보여 주는 글이네요.<br /><br />차라리 무지 하십쇼.<br /><br />저들의 논리가 무엇인지 압니까?<br /><br />의료법인이 주식회사가 된다.<br /><br />회사의 근간은 이윤추구이다.<br /><br />그러니 앞으로 의료비 상승 할 것이다.<br /><br />그런 다음 건강보험 파탄이 나고 의료보험 민영화 될 것이다.<br /><br />이런 논리 입니다.<br /><br />자 이제 반박 해 보죠.<br /><br />1. 제글에 제시 됐던 의료법인의 이윤 추구 금지.<br /><br />공공 의료 기관과 대학병원의 주식회사 화.&nbsp;<br /><br />우리의 세금으로 현 제도를 유지 했읍니다.&nbsp;<br /><br />주식회사가 된다면 지원 해 줬던 것을 환수 또는 세금으로 가져 올 수 있읍니다.&nbsp;<br /><br />2. 회사의 근간은 이윤 추구이다.<br /><br />역으로 생각 해 본다면 자본주의 시장의 원칙에 따라 저 마진 황장 마켓으로 해석도 가능 합니다.<br /><br />예를 들면 석프란트 등의 저가형 임프란트 치과가 시장에 끼친 영향으로 설명이 가능 합니다.<br /><br />3. 공공 의료보험의 붕개.<br /><br />이런 논리는 말도 안되는 논리 입니다.<br /><br />의료수가는 공단에서 만들고 이를 지키게 합니다.<br /><br />또한 현시점에도 국가의 제정 지원이 있으며 앞으로도 계속 될 것입니다.<br /><br />일부 우려하는 고소득자의 공공의료보험 탈퇴는 말도 안되는 일 입니다.<br /><br />의료보험료는 준조세의 성격을 가지고 있어 근로소득자는 원천 징수를 하고&nbsp;<br /><br />만약 미납이 된다면 강제적인 징수를 합니다.<br /><br />4. 왜 의사들이 민영화를 반대 하는가?<br /><br />절대적인 1차 의료기관 (동네 병원)의 경운 경쟁에서 뒤쳐 질 것을 우려 합니다.<br /><br />그들은 시장 경쟁에서 자신들의 도태 , 아니 현제 누리고 있는 기득권을 내려 놓고 싶은 마음이 없는 것 입니다.<br /><br />제 글 말미에 말 했듯이 ..<br /><br />감기 환자 받아 한달에 2000~3000만원의 소득을 올리는 이들이 민영화로 인한 의료 보험의 개혁이나&nbsp;<br /><br />환자들의 진료 선택권으로 인한 자신의 돈벌이를 잃고 싶지 않은 것입니다.<br /><br />한국의 항생제 문제를 알고 있읍니까?<br /><br />누가 만들었을까요?<br /><br />그들이 만든 결과물입니다.<br /><br />이런 이들이 국민을 생각 해서 의료민영화를 반대 한다?<br /><br />웃기는 소리죠.<br /><br />오늘 약사 하고 골프를 하면서 이 이야기를 했읍니다.<br /><br />그들 또한 민영화 반대 입니다.<br /><br />가장 쉬운 이유가 본인들이 월급쟁이가 되는 것을 두려워 하기 때문입니다.<br /><br /><br />

결국 입법 됐나보네요,<br /><br /> 누군가들은 좋아라 하겠죠 미래의 먹거리 사업인데&nbsp;<br /><br />

에효... 글을 그렇게 썼는데도 전혀 이해를 못하시니 ...&nbsp;

그간 스토리를보면 의료보험민영화 하려다가 국민저항에부딛치니,,, 의료민영화란 단어로 편법을쓰는건데,, 결국병원들 사기업화해서 이익추구시켜 주겠다는게 골자인거 같은데,,병원들 이익추구보장해주면, 당면히 반대편에있는,환자들이 그댓가를치뤄야할건데,,결코서민에 도움이돼는정책은아니죠 <br /><br />뭐이런저런정책써서,, 벌써 서민들다 거지들만들고,, 서민들이젠 거지돼서돈못써, 경제가안좋아져,기업 부자들,돈못버니,, 돈점잘벌게 해주려는정책이네요<br /><br /><br />

동영상을 보니 더 열 받네요..<br /><br />미* 것도 아니고 왜 국민들이 하지 말라고 하는 걸 하려고 하는지...

이익 단체의 로비를 정부에서 받아들이는 격이고 그 결과는 고스란히 국민들의 몫으로 돌아오는 거겠죠

입법이 되었다는것은 국회의원이 통과되었다는뜻 다시 생각하면 좋은점도 있을거고 나쁜점도 있고 이익이 있는분도 있고 손해보시는 분도 계실거에요 그런데 국회의원은 국민이 선택되어 국회로입성한 사람입니다. 여당이고 야당이고 국민이 선택해서 국회에서 업무하는 사람입니다. 저한테 좋은것인지 나쁜것인지 잘은 모르겠는데.미래는 모르니까요? 이번일은 여당의 과반수의석에서 통과된것 같고 야당도 책임은 있습니다. 입법은 되었고 지금 토론보다 잘될수 있는 토론이 중요한것 갔은데요