sillfros님 보세요 마지막으로 글올리는거구요

잘못된정보로 핵갈리신분들도 정말 궁금하시면 보건복지부에 문의하시면&nbsp;<br /><br />친절하게 알려줄겁니다...<br /><br />저위에 짤처럼 정보를 받아들이기 전에는 반드시! 정보가 옳은지를 알아봐야 합니다&nbsp;

사실 우리나라 의료는 민영화가 맞습니다. 민간병원이 대부분이며, 비영리라고 해도 영리라고 보는것이 맞습니다. 하지만 우리나라는 국가에서 관리하는 공적보험인 건강보험이 있기 때문에<br /><br />이 건강보험이 없어지지 않는 이상은 미국과 같은 그런 의료민영화는 될 수 없습니다.<br /><br />그럼 의료민영화라는 말이 왜 나왔느냐? <br /><br />삼성을 필두로 생명,보험회사들이 끈질기게 로비를 한것이지요. <br /><br />지금 우리나라 같은 경우는 건강보험은 의무이고, 대부분의 국민들이 사보험 하나씩은 가지고 있습니다.<br /><br />그런데 건강보험의 보장성이 꾸준히 상승하고 있기도 하고, 특히 정치권에서 건강보험의 보장성을<br /><br />100% 즉 무상의료 수준까지 확대시키려고 하니까 사보험업계에서는 비상이 걸리는것이죠.<br /><br />무상의료가 되면 굳이 사보험을 가지고 있을 필요가 없기 때문이죠. <br /><br />그래서 나온 이야기가 의료민영화라는 것인데, 이게 쉽게 말하면 잘사는 사람들은 미국처럼 사보험들고<br /><br />최고의 의료서비스를 받아보자는 것이지요. 돈없는 사람들은 건강보험으로 의료서비스를 받으면<br /><br />되는것이구요. 의료계에도 찬반 양론으로 갈리는데 돈이 많은 대학병원들은 의료민영화쪽에, <br /><br />그렇지 못한 병원들은 의료민영화에 반대를 하고 있습니다. <br /><br />앞으로 새누리당이 어떻게 '의료민영화'정책을 발표할지는 모르겠으나, 현재의 건강보험이 없어지지 <br /><br />않는 이상 미국식 '의료민영화'는 걱정하지 않으셔도 됩니다.

밑줄 쫙~

의료민영화...<br />이론과 현실은 다르다고 생각하네요.<br />또 보험회사를 살리기위해서 만든제도가 국민들을 위한 제도라는 생각은 안듭니다.<br />의료보험제도를 개선하는게 정상이지..<br />있는제도 나두고 억지로 짜집기한 제도가 효과적일 거라고는 생각이 안되네요.<br /><br />물론 저도 보험료 50만원씩 아직도 납부하고 있지만 ㅎㅎ<br />우리나라 정치인들이 국민을 위해서 심사숙고해서 만들었다는 믿음은 없네요.<br />오히려 보험회사들이 돈주니깐 돈받아먹고 밀어붙이는게 아닌가 싶구요.

주말 쉬고 들어와보니 또 이런 어처구니 없는 글을 올렸군요..<br />dean9956님 다 집어치우고..<br />한가지만 물어볼게요? 제가 올렸던 동영상 혹시 봤나요? 안봤나요?<br />솔직하게!! 이것만 꼭 좀 대답 해줬으면 하네요!

여기서 다투실 필요 없습니다. 시행후 몇년 후에 답 나옵니다... 그때가서 누구 말이 옳았나 따져보세요... 그리고 멱살잡이 하시든가...