부인주의(denialism)

<div> ***************************** 부인주의(denialism) ****************************</div> <div> &nbsp;</div> <div> &nbsp;</div> <div> 불편한 진실을 회피하기 위하여 과학적 근거가 충분한 사실을 사실이 아니라고 주장하는</div> <div> 것을 부인주의(denialism)라고 한다.</div> <div> 부인주의가 정치적으로 이용되면 그 결과는 비극으로 나타난다.</div> <div> 대표적 사례가 에이즈(AIDS)와 타보 음베키(Thabo Mbeki) 사건이다.</div> <div> 1999~2008년 남아공 대통령을 지낸 타보 음베키는 인간면역결핍바이러스(HIV)가 에이즈</div> <div> 를 유발한다는 과학적 사실을 부인했다.</div> <div> 그 결과 바이러스에 감염된 수천 명의 임산부들이 항바이러스 치료를 받지 못하게 되었고</div> <div> 수천 명의 태아가 에이즈에 감염되는 비극을 초래했다.</div> <div> 어떤 사건이 발생했을 때 그것을 받아들이는 시각은 사람마다 다르다.</div> <div> 사건에 대한 관찰과 해석, 즉 프레임이 다르기 때문이다.</div> <div> 그 점을 극명하게 보여주는 것이 1951년 베니스영화제 황금사자상을 받은 구로자와 아키</div> <div> 라 감독의 영화 &#39;라쇼몽&#39;이다.</div> <div> 무사 부부가 산길을 가다가 아내가 산적에게 겁탈을 당하는데, 그 사건의 진실을 밝히는</div> <div> 과정에서 산적, 아내, 무사, 그리고 그것을 지켜본 나무꾼의 증언이 모두 다르다.</div> <div> 어떤 사건이 발생하면 사람들은 누구나 자신이 객관적인 시각으로 그것을 본다고 생각한</div> <div> 다.</div> <div> 그러나 객관성 역시 주관적 영향을 받는다.</div> <div> 성장과정, 삶에 대한 철학, 학문적 배경, 만나는 사람들, 속해 있는 집단, 지지하는 정당</div> <div> 등 여러 요인이 객관적 결정에 영향을 미친다.</div> <div> 각자 자신의 판단이 객관적이라고 생각하기 때문에 토론을 해도 결론을 도출해 내기가 쉽</div> <div> 지 않다.</div> <div> 런던대학 위생학 및 열대의학 교수인 마틴 맥키는 부인주의자들이 주로 사용하는 다섯 가</div> <div> 지 책략을 소개하면서, 전부 혹은 일부를 사용하면서 대중들을 선동한다고 지적했다.</div> <div> 첫째가 음모론이다.</div> <div> 주변 상황과 어울릴 만한 그럴듯한 음모론을 제기하면서 과학자들이 제시한 결론이 사실</div> <div> 이 아니라고 주장한다.</div> <div> 둘째는 가짜 전문가를 동원한다.</div> <div> 가짜 전문가란 해당 분야의 전문가가 아닌 사람이거나 또는 해당 분야의 전문가이지만 부</div> <div> 인주의자들의 주장을 지지하는 극소수의 사람들을 말한다.</div> <div> 이런 사람들은 정치적으로 편향되어 있는 경우가 많으며, 거대한 주류의 횡포에 맞서는 용</div> <div> 기 있는 사람으로 자신을 내세운다.</div> <div> 세 번째는 선택성이다.</div> <div> 압도적인 결과 중에서 그것과 반대되는 극소수의 결과만 추출하거나 지지하는 논문 중에</div> <div> 서 가장 취약한 논문을 찾아내어 그 문제점을 지적함으로써 전체 결과를 불신하게 하는 방</div> <div> 법을 사용한다.</div> <div> 네 번째는 연구를 통해 입증하기 쉽지 않은 방법을 제시하면서 그것을 증명해보라고 요구</div> <div> 한다.</div> <div> 마지막은 논리적 궤변을 사용하면서 사람들의 관심을 사실이냐 거짓이냐보다는 다른 곳</div> <div> 으로 돌리는 방법을 사용한다.</div> <div> 부인주의자들이 그렇게 행위하는 동기는 다양하지만 가장 많은 이유는 자신의 신념이나</div> <div> 믿음과 일치되지 않기에 거부하는 것이다.</div> <div> 이들은 어떤 문제를 과학적으로 토론하기보다는 오히려 언론이나 대중들의 관심과 지지</div> <div> 를 유도하여 논쟁거리로 만들려는 전략을 사용한다.</div> <div> 사실의 진위 여부를 가리기보다는 &#39;그렇게까지 떠드니 뭔가 있겠지&#39;라는 여론을 조성하</div> <div> 는 것이 그들의 목표다.</div> <div> 과학적으로 해결해야 할 사건을 여론이나 정치적 견해로 해결하려 할 때 사회는 더욱 분열</div> <div> 되고 음모론은 독버섯처럼 퍼져나간다.</div>